Концепция общества на подъёме (пояснения)

Человеческой истории уже несколько тысячелетий. За это время много цивилизаций поднялось к своему пику и занепало.
Какие общие свойства для цивилизаций в период подъёма??

1 Моральные ценности общества в порядке убывания
1.1 Честь.
1.2 Жизнь.
1.3 Здоровье.
1.4 Собственность.
1.5 Эти ценности должны быть вбиты везде: в мораль, в Конституцию, в уголовный кодекс и в остальные законы и подзаконные акты, в печёнки и в селезёнки граждан.

2 Собственность
2.1 Собственность на средства производства должна быть собственностью трудового коллектива, как единого целого:
2.1.1 пока ты не работаешь, имеешь никакого отношения к средствам производства;
2.1.2 поступил на завод, сразу же становишься совладельцем этого завода;
2.1.3 все совладельцы равны;
2.1.4 уволился из завода - снова не имеешь никакого отношения к средствам производства.
Такое право собственности позволяет быть полноценным членом коллектива и принимать участие в выработке всех решений. И никто посторонний не вклинится и не будет распоряжаться.
Фишка этого варианта - абсолютное отсутствие какой бы то ни было эксплуатации.
ПРЕИМУЩЕСТВА:
Свободные от эксплуатации рабочие проявляют высшую производительность труда.
Отсюда следует, что живут они богаче и морально чувствуют себя лучше.
Отсюда следует, что отчисления в бюджет увеличиваются.
Отсюда следует, что бюджетники от пионеров до пенсионеров, включая врачей, учителей и прочих разных военных, материально живут лучше.
Коллективный доход между членами коллектива должен распределять тот же коллектив, который этот доход получил. В этом варианте термин "по труду" имеет отшлифованный тысячелетиями и изложенный апостолом Павлом в Библии смысл: "Не работаешь - не ешь".
Собственники средств производства, производители товара, то есть создатели товара, творцы товара и распределители дохода, полученного от реализации этого товара должны быть одни и те же лица.
Это хорошо иллюстрируется на примере фермера. Всё, что фермер вырастил – это его собственность. Никто не имеет права её отчуждать и распоряжаться, а фермеру заплатить жалкую долю.
Фермер может, например, молоко продать, а может жену в нём выкупать и потом продать. Это его право.
То же касается и промышленного производства.
2.2 Допускается и индивидуальная собственность на средства производства. У единоличников распределение по труду получается естественно, автоматически.

3 Земля. Самый кровавый вопрос по словам товарища Ленина именно земельный. Землю национализировать. Земля должна быть общенародной собственностью. И должна выдаваться в пользование крестьянам на срок этого пользования. Если у крестьянина больше нету сил или желания работать на земле, то земля у него изымается и отдаётся желающим.
А вообще-то государственная политика должна стимулировать коллективизацию крестьян по образцу кибуц. В кибуцах производительность труда выше чем у американских фермеров. Да и люди там свободнее. Например, они могут взять отпуск и поехать в Украину на месяц. Фермер такого не может позволить.

4 Национальный вопрос. Самый запутанный вопрос по словам, того же Ленина.
4.1 Английская поговорка «мой дом – моя крепость» должна быть распространена на нации. То есть коренные нации должны быть хозяевами на территории проживания.
4.2 Коренная нация имеет право в любой момент высылать со своей территории некоренные нации без объяснения причин.
4.3 Религии наций-захватчиков могут запрещаться по желанию коренной нации.
4.4 Однако если же коренная нация сама занималась рабовладельчеством, то права коренной нации переходят к нации – жертве этого рабства.
4.5 Пришлые нации должны фактически иметь те же права, какие они предоставляют лицам данной нации, на своей территории. То есть немцы должны иметь в Украине те же права, что украинцы в Германии. Повторяю: не только юридически прописанные права, а реально обеспеченные.

5 Власть – подлинная демократия, то есть власть должна выражать волю большинства населения. Например, если большинство за смертную казнь через колесование, то так тому и быть. Формы власти могут быть самыми разными, лишь бы они обеспечивали подлинную демократию.
5.1 На низовом уровне, где избиратели знают кандидата как облупленного, должен действовать мажоритарный принцип.
5.2 На высших ступенях власти, где избиратель имеет дело не с реальным человеком, а с его медийным образом, я предпочитаю жеребьёвку. Такие выборы имеют множество достоинств.
Самое наглядное достоинство – дешевизна. Стоимость таких выборов сравнима с розыгрышем *Спортлото*.
Сразу решится множество проблем. Например, представительство регионов, представительство национальностей и представительство женщин будет пропорционально их доли в обществе.
А самое главное – парламент будет плоть от плоти народа.
В нём будут пропорционально представлены все классы, они же слои, они же сословия, они же страты общества. Поэтому станут ненужными, а значит невозможными ни штурмы Зимних дворцов, ни кровавые майданы. Подлинно народная власть не нуждается в таких стимулах.
А сейчас во власти представлены лишь представители самого тонкого класса, слоя, сословия общества.

Хотя я допускаю компромиссы. Например, половина парламента избирается жеребьёвкой, а другая половина ступенчатым голосованием или по партийным спискам.
Для партийных списков у меня есть идея – уменьшить количество депутатов, но увеличить количество партий в парламенте. Депутатов взять всего лишь сотню, по три человека на партию. Таким образом будем иметь тридцать три партии в парламенте. А голосовать эти партии будут как в акционерном обществе. Там голосуют пакетами акций. Здесь будут голосовать количеством избирателей, проголосовавших за эту партию. Можно вообще сделать по одному человеку от партии. Тогда будет сто партий в парламенте.
5.3 Ну и разумеется, самое широкое внедрение референдумов на всех уровнях.

6 Естественное природное гендерное неравенство. Это последний экскурс в историю.
Четкое распределение мужских и женских ролей в соответствии с их природным неравенством. Для женщин это означает три «К» - Kinder, Küche, Kirche.
Когда Германия исповедовала эти принципы, то у неё всё было передовое: наука, технологии, техника. Некоторые технические решения были вообще из двадцать первого века. А немки отличались здоровой плодовитостью.
А сейчас гендерное равенство, однополые браки, движение «чайлдфри» и вытеснение немцев мигрантами.
Библия говорит, как фараон пытался ограничить рождаемость евреев. И ничего у него не вышло, бо еврейская нация была на подъёме и обладала здоровой рождаемостью.

Крымский Анатолий