Концепция будущего России.
Мировое лидерство, целостность и процветание России
вместе с Индией и Китаем через
Тетризм/Гармонизм Сферонов (ТГС) Будущего
Краткое название концепции: ТГСБ


Приложения:
1. Словарь ключевых понятий концепции: ниже.
2. Список литературы концепции: ниже.
3. Наука сферонов: международные конкурентные преимущества России в ее практической реализации: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=900.
4. Общая плюралистическая тетристская методология концепции ТГСБ:
https://drive.google.com/file/d/1R5dWrV-Cg5...tBEyLYLZdR/view
5. Наука сферонов: Организационно практическое предложение для НИР:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=902
(Концепция и ее приложения составляют целостную архитектуру ее проекта.)

Семашко Лев, Россия,
Магуайр Мейрид, Британия,
Авери Джон, Дания,
Кашина Ольга, Россия,
Смирнов Андрей, Россия


Аннотация.

В предлагаемом коллективном проекте концепции ТГС будущего человечества с мировым технологическим/интеллектуальным лидерством России раскрывается общая структурная генетическая модель генезиса человечества и каждой страны в рамках их сознательного/научного строительства будущего. Она обеспечивает их выживание, процветание и устойчивое саморазвитие в гармоничной ноосферной цивилизации мира, любви, равенства и справедливости без войн и насилия. Эта цивилизация составляет третий ненасильственный путь социальной эволюции, альтернативный предшествующим, равно насильственным и внутренне антагонистическим, а потому стратегически нежизнеспособным путям капитализма и социализма/коммунизма, самообреченным на вымирание.

В данном проекте пяти членов международного ГГСГ, объединяющего более 600 гуманитариев из более 50 стран, включая 5 Нобелевских лауреатов мира, эта модель за 45 лет ее развития, включая 16 последних лет в ГГСГ, научно обоснована на 100% и потому составляет единственную фундаментальную интеграционную парадигмальную платформу для синтеза в синергии всех накопленных конструктивных теоретических достижений, в том числе из отмирающих, непримиримо конфронтационных парадигм.

В нем раскрывается решающее преимущество, и ключевое значение в этой концепции приобретает инновационная ноосферная глобальная статистика (ГлобСтат), обеспечивающая «субстанциально новый способ мышления» (Эйнштейн) сферами общественного воспроизводства/аутопоэзиса и занятыми в них сферонами, а также их фундаментальную перманентную эмпирическую верификацию мировой статистикой. Ноосферная ГлобСтат впервые в истории вооружает весь комплекс гуманитарного знания универсальной ноосферной технологией статистической цифровизации и математизации всех социальных процессов, что делает его полноценно научным без суицидных и отраслевых дефектов прошлого.

В нашей концепции объясняется как ноосферная ГлобСтат поднимает предшествующее преднаучное социогуманитарное познание, сознание и мышление на уровень фундаментальной, полностью верифицируемой и математически-статистически оснащенной науки, сопоставимой и ничем не уступающей по достоинству и строгости всему комплексу естественных наук, их познанию и мышлению.

В предлагаемом проекте впервые рассматривается как Россия, по ее гармоничному цивилизационному коду, вместе с Индией и Китаем с близкими цивилизационными кодами гармонии, может стать мировым лидером сознательного строительства ноосферной гармоничной цивилизации, потому что в ней возникла и начала развиваться фундаментальная наука сферонов 45 лет назад. Это обеспечивает России международные конкурентные преимущества в ее реализации, которые могут обнулиться в стремительном инновационном прогрессе, если Россия не воспользуется ими в ближайшие 2-4 года.

В нем аргументируется, что игнорирование преимуществ мирового лидерства самоубийственно для страны, лишает ее процветания, что ставит под угрозу ее целостность и выживание в нашем веке. Только мировое технологическое лидерство России способно нейтрализовать преимущества и константную враждебность Запада, окружившую Россию со всех сторон. Только мировое технологическое лидерство России способно обеспечить ненасильственную естественную трансформацию Запада в равноправного участника плюральной гармоничной цивилизации и ее многополярного мирового порядка, лишить его насильственных, милитаристских претензий на мировое господство и глобальную исключительность.

В концепции доказано, что будущее общество имеет смысл и оправдано только в том случае, если оно решает традиционные социальные проблемы, а не обостряет и не усугубляет их до суицида в ядерной войне или экологической катастрофе, подготовленных современным дисгармоничным, расколотым и внутренне враждебным человеческим обществом на 100%. В этом отношении только концепция ТГС предлагает системный, интегральный подход к целостному решению всего комплекса традиционных проблем человечества, включая Россию.
Эта концепция, как и все ее научные и методологические основания, не претендует на догматическую завершенность традиционных идеологий марксизма и либерализма, а открыта бесконечному научному развитию, уточнению и углублению.

Концепция тетризма/гармонизма сферонов (ТГС) будущего
Человечества, включая Россию


Наш коллективный проект концепции ТГС будущего является обобщением совместных книг сотен ученых-гуманитариев международного ГГСГ за 16 лет, посвященных исследованию глобальной социетальной структуры сферонов, особенно в трех последних книгах [1, 2, 3], в проекте глобального управления для ООН [4], а также в предшествующем социологическом учебнике [4а]. Не вдаваясь в их детали, раскроем суть и значение этой структуры для научного понимания будущего человечества, включая Россию, которую нельзя вырвать из ее глобального контекста.

Будущим, его прогнозом, занимается футурология, которую вряд ли можно признать научной, поскольку она опирается в основном на метод экстраполяции существующих технологических, экономических, политических или социальных тенденций [5]. Она еще не поднялась на научно-теоретический уровень, к которому стремятся макросоциология, социокибернетика и теоретическая глобалистика в эволюционной перспективе [6].

Футурология может стать научной, если она найдет фундаментальную научную и методологическую опору в глубокой и константной социогенетической структуре четырех глобальных, необходимых и достаточных сферонов, как вечных акторов общественного производства/аутопоэзиса [7, 8], занятых в его четырех сферах, потому названных «сферонами». Для человечества/ноосферы в целом они называются «ноосфероны» как вид сферонов высшего уровня генерализации. Оба понятия относятся к классу категорий социетальных общностей по Парсонсу [8а].

Системообразующие глобальные ноосфероны-акторы [9, С.133–183, 1] определяются столь же глобальными, необходимыми и достаточными четырьмя сферными ресурсами/продуктами ЛИОВ (Люди, Информация, Организации, Вещи), которые так или иначе назывались многими учеными и мыслителями: Бухарин [10], Кондратьев [11], Берталанфи [12], Тоффлер [13] и др., а также соответствующими четырьмя сферами производства ЛИОВ: Маркс [14], Ганди [7], Бродель [15], Тоффлер [13], Бурдье [16], Барулин [16a] и др. В этих сферах ЛИОВ непрерывно воспроизводятся в процессах их Производства, Распределения, Обмена и Потребления (ПРОП): Маркс [14], Бродель [15], Бурдье [16] и др. Сотни других источников и авторов по всем четырем сферным социальным компонентам (ресурсы, процессы, структуры-сферы, акторы-сфероны) перечислены в более обширных библиографиях [17 – около 200 источников], [1 – более 600 источников], поэтому их список здесь минимизирован.

Методологическая цепочка обоснования и достаточной верификации социетальной структуры четырех сферонов начинается с теоретического допущения, основанного на эмпирическом обобщении, что необходимыми и достаточными сферными макроопорами жизни всякого индивида и общества являются ЛИОВ компоненты. Они производятся обществом/индивидом как продукты и используются ими как ресурсы последующих циклов производства. Цепочка обоснования и верификации сферонов начинается со структурной модели необходимых и достаточных компонентов, ресурсов/продуктов ЛИОВ.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Эта модель выражает абсолютный экзистенциальный социальный закон необходимости каждого ЛИОВ и достаточности их вместе. Он верифицируется решающим мысленным экспериментом невозможности представить реальную жизнь общества/индивида в отсутствие хотя бы одного из ЛИОВ и невозможностью добавить к ним любой другой социальный ресурс/компонент, который бы не включался (не содержался) в рамках четырех ресурсных кластеров ЛИОВ. Этот эксперимент подтверждается историей, в которой отсутствуют примеры жизни какого-либо индивида или общества/группы при отсутствии хотя бы одного ЛИОВ.

Фрагменты сферных ресурсов ЛИОВ эмпирически наглядны на поверхностном уровне, но как целое они невидимы и требуют теоретического определения в статике. В центре модели-1, концентрирующей все бесконечное культурно-историческое многообразие ЛИОВ планеты, можно представить любой социальный объект от индивида, семьи, клуба, школы, фирмы до страны, человечества и ноосферы в целом, для которых ЛИОВ всегда являются их конституирующими целезадающими продуктами и одновременно – необходимыми и достаточными компонентами/ресурсами их непрерывной жизни.

Цепочка аналогичной системно сферной методологии распространяется на обоснование и верификацию четырех процессов, четырех сфер и четырех сферонов человечества. Два последних звена этой методологии выражаются соответствующими структурными моделями:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сферы общественного производства различаются по конечному продукту/ресурсу ЛИОВ, который создается, воспроизводится в ней:
Социосфера производит ЛЮДЕЙ,
Инфосфера производит ИНФОРМАЦИЮ,
Оргсфера производит ОРГАНИЗАЦИИ,
Техносфера производит ВЕЩИ. (Синонимично – Техноэкосфера, которая объединяет экономику и экологию, ее природные стихии/сферы, от которых она неотделима.) Сокращенно: СИОТ-сферы общественного производства на любом уровне.

СИОТ-сферы равно необходимы и вместе достаточны, что исключает абсолютную, порождающую монистическую первичность и определяющую роль любой из них, но не исключает их той или иной функциональной исторической (преходящей) приоритетности.

В каждой сфере единственным актором являются занятые в ней люди, составляющие ее сферон, а приоритетным средством производства становятся соответствующие ресурсы из ЛИОВ, используемые в этой сфере.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Социосферон занят производством ЛЮДЕЙ в социосфере,
Инфосферон занят производством ИНФОРМАЦИИ в инфосфере,
Оргсферон занят производством ОРГАНИЗАЦИЙ в оргсфере,
Техноэкосферон (или техносферон) занят производством ВЕЩЕЙ в техносфере.

Аббревиатура сферонов такая же, как и сфер, в которых они заняты и по которым они различаются: СИОТ-сфероны.
Совокупный кластер ЛЮДЕЙ (население, народ, человечество) делится равно необходимыми и достаточными сферами СИОТ на соответствующие, РАВНО необходимые и вместе достаточные четыре СФЕРОНА, различающиеся по их конечному, производимому ими продукту/ресурсу или, что идентично, по их занятости в соответствующих сферах.

Деление людей по необходимым и достаточным сферонам конституирует абсолютную, нормативную, генетическую, инвариантную социальную структуру ЛЮБОГО общества в истории на всех его уровнях без исключения. Поэтому в центре Модели-3 может быть поставлен любой переменный в истории социальный объект от индивида, семьи и поселения до города, отрасли, страны и человечества/ноосферы в целом.

В качестве примера ниже приводится статистика социальной структуры сферонов России за 50 лет в их динамике, которая может быть получена для любой страны, города, корпорации и человечества в целом при наличии исходной статистики. Многие из подобных примеров приведены в книге «Гандика» [2].

Таблица
Сопоставимая динамика распределения населения России
по сферонам 1970–2019гг. [18]


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Детальное объяснение этой таблицы и отображаемых ею трендов представлено в указанном источнике [18].
Подчеркнем ключевые преимущества глобальной сферной, трансотраслевой статистики (ГлобСтат ЛИОВ), которая детально развернута здесь [2], а тезисно здесь [19]. Ничего подобного в областях статистики, макросоциологии, футурологии, глобалистики, синергетики и социокибернетики современное человечество не знает. Никто в мире не владеет подобной глобальной сферной информацией и методологией ее производства, пригодных для любой страны и мира в целом.

Открытие беспрецедентной сферной, трансотраслевой ГлобСтат ЛИОВ и методологии ее получения теперь ставит вопрос: какая страна первая создаст соответствующую академию, институт или лабораторию, чтобы овладеть технологией автоматизации, программирования и цифровизации ГлобСтат и получить все технологические ее преимущества во всех сферах. Одно из главных глобальных ее преимуществ, в отличие от традиционной статистики, которая ввиду своей национальной фрагментарности в основном способствует увеличению социальной термодинамической энтропии и глобальной дезорганизации, заключается в том, что сферная ГлобСтат способна эффективно содействовать воссозданию негэнтропии глобальных процессов [20], их гармонизации и упрочению социального порядка устойчивого развития вместе с мониторингом, контролем и управлением меры гармонии их фундаментальных акторов – сферонов в их инфраструктурах занятости – в сферах ноосферы. Она обеспечивает уникальную эффективность ноосферной футурологии и всех ее прогнозов. Она позволяет исчислять длинные волны Кондратьева [11] практически любой размерности для любой страны и региона.

Поэтому ГлобСтат ЛИОВ составляет мощный беспрецедентный инструмент научно-теоретической футурологии, который, несомненно, станет предметом острой конкурентной технологической борьбы в ближайшем будущем, прогнозируемой немецким философом в сферной морфологии новых плюральных жизненных пространств, вытесняющих традиционный и изживший себя монизм [21, 22]. О значении ноосферной технологии убедительно свидетельствует и тот факт, что ею стал активно интересоваться Пентагон, эксперты которого [23] скрупулезно исследуют все новации в этой области за век, естественно, в собственных милитаристских интересах господства Америки, направленных против России и Китая в первую очередь. А что Россия? Снова, «как всегда», теряет время и ждет, когда перед ней возникнет принципиально новая технологическая и милитаристская угроза? Это исторический момент истины для России на пороге третьего тысячелетия [36].

Фундаментальное преимущество ноосферной ГлобСтат ЛИОВ заключается в том, что она обеспечивает не только «субстанциально новый способ мышления» (Эйнштейн) сферонами и сферами на всех уровнях, но и его динамическую жизнеспособность в реальном времени беспрецедентным по глобальному масштабу математическим статистическим инструментом цифровизации любых матричных фрактальных множеств ЛИОВ любой размерности. Они позволяют измерять их меру гармонии/дисгармонии на любом уровне любых социальных объектов. Цифровизация ГлобСтат открывает возможность создания информационных технологий принципиально нового, сферного (или ноосферного) класса и поколения во всех ее ключевых направлениях: искусственный интеллект, (мега) большие данные, Интернет, компьютеры, индивидуальные смартфоны, программное обеспечение и другие.

Глобальный масштаб ноосферной ГлобСтат ЛИОВ иллюстрируется и реализуется интегральной динамической моделью кибернетического социального генома сферонов, который кратко называется «Социокибернетический Геном» или Соционом сферонов/человечества/ноосферы. Он интегрирует все сферные структурные, статические модели в целостной динамической модели, связывая их единой матричной системой универсальных сферных статистических показателей ГлобСтат ЛИОВ. Соционом составляет научно-теоретический фундамент ГлобСтат ЛИОВ и всех ее ИТ. Динамическая структура соционома, открытая более 40 лет назад [4а, 24], представлена в модели:

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В этой модели 16 сферных структурных элементов, абсолютно необходимых и достаточных друг для друга в непрерывном целостном социальном генезисе, раскрывают природу устойчивого развития, жизнеспособности и выживания человечества в их гармонии, математическая, количественная мера которой определяется и впервые становится доступной в ноосферной ГлобСтат ЛИОВ. Но это генезис не линейный, а стохастический, вероятностный, термодинамический [20, 25].

Определяющий атрибут сферонов заключается в том, что жизненно необходимая гармония сферонов, как «единственная истинная объективная реальность», по убеждению А. Пуанкаре [26], обеспечивающая вечный внутренний мир социальной природы, осознанный еще И. Кантом [27], генетически исключает всякую конфронтацию, войну, вражду, ненависть и насилие. Они возможны только временно, только на стихийной стадии сферонов и только между некоторыми их партонам и по их невежеству и эгоистичности на ранних этапах человеческой истории [1]. Поэтому мир, любовь, гармония и ненасилие между сферонами [28] существуют в начале только стихийно, а с появлением их науки и статистики – сознательно и навечно в будущем, когда они превращаются этой наукой из «классов в себе в классы для себя». Это обеспечивается новым инструментальным языком, сферным мышлением и глобальным образованием новых поколений в данной науке.

Сферная ГлобСтат ЛИОВ – это единый всемирный статистический язык мира, универсальной социальной квалиметрии, общей технологии цифровизации, научной футурологии, глобального взаимопонимания, ненасилия и гармонии человечества и всех его народов. Он позволяет предотвращать и решать все возникающие конфликты, выбирать из множества их возможных решений лучшие, компромиссно приемлемые для всех сторон в их консенсусе в рамках единой информационной технологии в любой необходимой для них краткосрочной или долгосрочной перспективе. Примеры ее применения за более чем 40 лет представлены в почти 300 авторских и ГГСГ проектах от индивида, семьи, города до ООН [29].

Фундаментальные научные претензии парадигмы ноосферной футурологии требуют столь же фундаментального научного обоснования и верификации, которые обобщены и наиболее кратко выражены в четырех их кластерах: историческом, логическом, философском и эмпирическом в мировой статистике и индивидуальной верификации сферонов любого объекта за 2-3 часа. Каждый может легко убедиться в истинности сферонов и их науки на примере любого объекта [30].

Более солидных научных доказательств и обоснований не существует, кроме практических, о которых ниже. Мышление всеобщими категориями сферонов раскрывает глобальный, интеллектуальный смысл истории [31] и характеризует, по Вернадскому, «не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом мысли человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетия» [32, С. 126]. Это генезис и Рубикон нового, лучшего будущего, которое начинается с нового мышления сферонами.

Вместо заключения.
Организационное прагматическое предложение для НИР: Приложении-5 [37].


--

Приложение 1.

Словарь ключевых понятий концепции ТГС (тетризма/гармонизма сферонов)


I. Общие дефиниции

Тетризм/Гармонизм Сферонов (имеет еще несколько синонимичных названий, включая «Тетризм Сферонов», «Гармонизм Сферонов», «Тетризм», «Гармонизм», «Сферонизм», «Гандианский Ноосферизм», «Макросферология», «Тетрасоциология», «Сферный подход», «Киберсфероника», «Мегасайенс» и другие) – фундаментальная социальная наука макросоциологии общества во всех координатах/векторах его социального пространства/времени и во всей архитектуре уровней его целостности: статики, динамики, структуратики/морфологии и генетики.

Общество – сверхсложная в познанном человеком мироздании живая, социальная, термодинамическая, негэнтропийная, нелинейная система перманентного кибернетического аутопоэзиса (самовоспроизводства, саморазвития) четырех необходимых и достаточных, генетических сферных компонентов (продуктов/ресурсов) общества ЛИОВ: Люди, Информация, Организация, Вещи. Других социальных компонентов в обществе не существует, а те, которые существуют в любых социокультурных формах и бесконечных соединениях никогда не выходят за пределы четырех равно необходимых и достаточных ЛИОВ для всех обществ в пространстве и времени. Четыре как необходимое и достаточное число сферных компонентов любого общества определяет социальный четырехмерный плюрализм социального мышления, познания, мировоззрения и сознания человечества в целом – ТЕТРИЗМ фундаментальной социальной меганауки ТГС.

Сферный компонент общества – необходимый часть целостности общества, без которого оно не существует и не может жить в отличие от несферных (отраслевых и других фрагментированных частей) общества, без которых оно существовало в прошлом и может существовать в будущем. Например, все научно технические изобретения, без которых человечество обходилось в прошлом и без которых оно сможет существовать в будущем, когда они будут заменены новыми достижениями.

Сферные компоненты ЛИОВ как продукты/ресурсы – в процессе производства/аутопоэзиса ЛИОВ сначала создаются людьми из имеющихся природных и социальных ресурсов как продукты, которые становятся ресурсами последующих циклов аутопоэзиса. Социальные ресурсы ЛИОВ не находятся в природе в готовом виде, поэтому все социальные ресурсы ЛИОВ сначала появляются как продукты, создаваемые людьми, наделенными сознанием, без которого не появляется ни один социальный продукт, которые в следующем цикле аутопоэзиса как ресурсы определяют качество, формы и все изменения новых продуктов, включая сознание человека. Атрибуты продукта/ресурса присущи всякому ЛИОВ как диалектически неотделимые противоположности их разных отношений в процессах аутопоэзиса.

II. Дефиниции сферных социальных компонентов ЛИОВ и их законов

1. Люди (Л) – совокупность, общность, кластер всех человеческих индивидов от рождения до смерти. Это первый и единственный ресурс общества, производящий все социальные ресурсы ЛИОВ, включая самого себя. Ноль людей – ноль общества, что выражает его высший экзистенциальный закон абсолютной социальной необходимости людей.

1.1. Индивид, человек – отдельное, единичное человеческое существо, обладающее разумом (homo sapiens), все множество которых составляет кластер «люди». Структурное подобие сфер общества и индивида рассматривается здесь (Семашко, 2012, 30-44 и др.)

1.2. Население – люди, различающиеся по территории/месту проживания: планета, континент, страна, город, дом, квартира, любое другое место проживания людей.

1.3. Народ – люди, различающиеся по национальным и этнокультурным признакам.

1.4. Человечество – население планеты Земля.

1.5. Сфероны – четыре предельно большие и инвариантные кластеры/группы людей во всей человеческой истории, которые включают все население без исключения во всех социальных объектах от семьи до ноосферы и которые различаются только по занятости в четырех сферах общественного производства/аутопоэзиса. Сфероны – Божественная, вечная, генетическая, социальная структура людей/народов/населения, их родовая, генная, мирная и гармоничная субстанция. Сфероны – творцы, созидатели и спасители человечества и каждой нации/народа/страны.

1.6. Ноосфероны – вид сферонов высшей общности масштаба, адекватного ноосфере. Ноосферы – это сфероны ноосферы в целом.

1.7. Партоны – специфические группы людей, являющиеся исторически преходящими частями сферонов на каждом этапе эволюции человечества, которые различаются по самым разным демографическим, отраслевым, профессиональным, экономическим, политическим, национальным, культурным, религиозным и прочим основаниям. Партоны – временно существующие, эмпирически фиксируемые проявления и выражения сферонов в реальном времени, без которых сфероны, как их сущности, в чистом виде не существуют. Партоны – частичные и слепые классовые формы сферонов, враждующие или воюющие между собой за собственность и власть.
Структурные реальности сферонов и партонов взаимно дополнительны и диалектически нераздельны. Они разделяются только в познании для их истинного понимания. Детальное исследование сферонов и партонов в их диалектике представлено в их таблицах в первой главе «Науки глобального мира» (Семашко, 2015, 20-52; Semashko, 2016, 21-50).

2. Информация (И) в обществе, социальная (И) – любое знание и представление от элементарного чувственного восприятия до высших духовных ценностей и конструкций, как индивидуальная, так и коллективная любого уровня, и масштаба, как живая, так и овеществленная в любых носителях от мозга до всех человеческих произведений. Ноль информации – ноль общества, что выражает его высший экзистенциальный закон абсолютной социальной необходимости информации.

3. Организация/и (О) в обществе, социальная (О) – весь кластер норм, порядков, требований, регуляторов, инструментов, институтов, которые оформляют, ограничивают, управляют, контролируют, регулируют и упорядочивают, т.е. организуют все множество социальных отношений, связей, соединений общества/индивидов со всеми ЛИОВ во всех сферах общественного производства и общественной жизни. Ноль организации – ноль общества, что выражает его высший экзистенциальный закон абсолютной социальной необходимости организации.

4. Вещи (В) – кластер всех материальных благ и услуг общества, которые не существуют в природе в готовом виде, но создаются из природных ресурсов, использование и преобразование которых в обществе трансформирует их в качественно особенные, социальные вещи, отсутствующие в природе. Ноль социальных вещей – ноль общества, что выражает его высший экзистенциальный закон абсолютной социальной необходимости вещей.

5. Процессы производства/аутопоэзиса ЛИОВ – четыре необходимых и достаточных сферных жизненных этапа и функции каждого ЛИОВ как продукта/ресурса: производство, распределение, обмен, потребление (ПРОП). Процессы/этапы производства и потребления ЛИОВ совпадают и гармонизируются как противоположности разных отношений и направлений: производство (создание, возникновение) нового продукта совпадает с потреблением (использованием, расходованием, исчерпанием) прежних ресурсов.

6. Сферы общественного производства/аутопоэзиса – четыре необходимые и достаточные системные комплексы воспроизводства ЛИОВ, различающиеся по конечному продукту одного из ЛИОВ, который обладает собственными, уникальными средствами и орудиями, инструментами производства в соответствии с законами существования и развития каждого ЛИОВ, несопоставимого с законами существования и развития других сферных компонентов. Различаются четыре сферы: Социальная или Социосфера, производящая Людей; Информационная или Инфосфера, производящая Информацию; Организационная или Оргсфера, производящая Организацию; Техническая или Техносфера, производящая Вещи. Сферы СИОТ столь же абсолютно необходимы и вместе достаточны, как и сферные компоненты, продукты/ресурсы ЛИОВ.

III. Дефиниции сферных атрибутов общества и их законов

Негэнтропийность/негэнтропия общества – константная структурная организация 16 сферных компонентов социетального генома общества, обеспечивающая сохранение, накопление и преумножение социальной энергии людей как единственного производительного/аутопоэтического актора общества во всех его четырех сферах и процессах производства ЛИОВ.

Первый Закон/аксиома стальной (тетрарной) логики ТГС – закон необходимости и достаточности 16 сферных компонентов общества,
выражающий невозможность существования любого общества на любом этапе филогенеза и на любом уровне от индивида до человечества при отсутствии хотя бы одного из его 16 сферных компонентов. Это подтверждается всей социальной историй, не знающей исключений из своего закона стальной логики общественной жизни и доказывается соответствующими мысленными экспериментами невозможности вообразить жизнь какого-либо общества хотя бы без одного сферного компонента.

Второй Закон/аксиома стальной (тетрарной) логики ТГС – закон необходимой и достаточной взаимной гармонии/меры 16 сферных компонентов общества, определяющий жизнь/существование общества только в пределах определенной взаимной пропорции, баланса, меры всех 16 необходимых и достаточных сферных компонентов общества, переход которого за нижние и верхние пределы их внутренней гармонии влечет его внутреннюю деструкцию и смерть.

Третий Закон/аксиома стальной (тетрарной) логики ТГС – закон фрактального подобия иерархических структур генома человека (ДНК) и социального генома (СОЦИОНОМА) сферонов общества/человечества. Геном человека: ДНК – четыре нуклеотида (Аденин; Гуанин; Цитозин; Тимин) – разные группы нуклеотидов – разные группы составляющих их молекул – множество химических элементов (Википедия). Социогеном: Общество – четыре сферона – разные отраслевые группы внутри сферонов – разные группы предприятий, учреждений, семей и т.п. – множество человеческих индивидов.

(Словарь ключевых понятий концепции ТГС будет продолжен.)


Приложение 2.
Список литературы:

1. Semashko L. [Et al] Global Peace Science. New Delhi, 2017. – 624p. – URL: https://peacefromharmony.org/docs/global-pe...cience-2016.pdf
На русском языке, версия 2015 года: https://peacefromharmony.org/docs/Nauka-glo...o-mira-2015.pdf
2. Semashko L. [Et al] Mahatma Gandhi. Nonviolence Starting Point. Spherons’ Genetics and Statistics. GANDHICA. New Delhi, 2019. – 240p. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=848
На русском языке: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=788
3. Семашко Л. М. [и др.] Антиядерный Манифест. Санкт-Петербург, 2020. – 240p. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=819
4. Semashko L. [Et al] (2017) Network Spherons: The UN of Harmony and Global Peace Replacing the UN of Disharmony. 2017. – URL: https://www.peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=769
На русском языке: https://www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=736
4а. Семашко Л. М. Социология для прагматиков. От монизма к тетрализму : учебное пособие / Л. Семашко. – Санкт-Петербург : Европейский Дом, 1999. – Ч. 1. – 376 c. − URL: https://peacefromharmony.org/docs/sociologi...pragmatikov.pdf
5. Футурология. Википедия – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Футурология
6. Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновение интересов: монография –М.: Издательство Проспект, 2018
7. Maturana H. Autopoiesis: the organization of the living // H. Maturana, F. Varela // Autopoiesis and Cognition. – Boston, 1980.– P. 63–134.
8. Luhmann N. Introduction to Systems Theory / N. Luhmann. – Malden: Polity. – 302 p.
8а. Parsons T. American society: a theory of societal community / T. Parsons, G. Sciortino. – London : Routledge, 2011. – 537 p.
9. Ганди М. Моя вера / М. Ганди. – Санкт-Петербург : Азбука, 2016. − С. 133–183. – URL: http://www.yxp.ru/chapters/mg.pdf
10. Бухарин Н. Теория исторического материализма / Н. Бухарин. – Москва: ГИЗ, 1922. – 383 с.
11. Кондратьев Н. Д. Основные проблемы экономической статики и динамики / Н. Д. Кондратьев. – Mосква : Наука,1991. – 567 с.
12. Берталанфи, Л. фон. Общая теория систем – критический обзор // Исследования по общей теории систем: сб. переводов. – Москва: Прогресс, 1969. – С. 23–82.
13. Тоффлер О. Третья волна // США: Экономика, политика, идеология. – 1982. – № 7. – С. 84–89.
14. Маркс, К., Энгельс, Ф. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Москва: Госполитиздат, 1955. – Т. 3. − С. 15−62.
15. Бродель, Ф. Игры обмена / Ф. Бродель. – Москва, 1988. – С. 460–462.
16. Бурдье, П. Социология политики / П. Бурдье. – Москва, 1993. – 336 с.
16а. Барулин, B. C. Диалектика сфер общественного развития / В. С. Барулин. – Москва, 1982. – 230 с.
17. Семашко Л.М.[и др.] Сфероны: генотип социальной структуры без конфронтации и насилия. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=879
18. Кашина О.Н. Смыкание рядов динамики сферонов России за период 1970-2019гг. 2021. - URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=899
19. Семашко Л.М. Ноосферная цифровизация XXI: Гандианские сфероны и сферная холистическая статистика. 2020. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=848
20. Avery J., Semashko L. et al. Thermodynamics and negentropy of the spheral classes (spherons) societal harmony. 2017. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=756
21. Слотердайк П. Сферы. Макросферология. Том 1. Пузыри. СПб.: Наука, 2005.- 688
22. Слотердайк П. Сферы. Плюральная сферология. Том 3. СПб.: Наука, 2010.- 923 с
23. Ronfeldt D. and Arquilla J. Whose Story Wins: The Noösphere, Noöpolitik, And the Future of Statecraft. 2020. – URL: https://www.researchgate.net/publication/339040249
24. Семашко Л.М. Сферный подход. Философия, демократия, рынок, человек / Л. Семашко. – Санкт-Петербург: Нотабене, 1992. – 368 с.− URL:https://peacefromharmony.org/file/5162/1992−semashko−sferniy_podhod.pdf
25. Ильин, В. Термодинамика и социология: Физические основы социальных процессов и явлений / В. Ильин. – Москва, 2015. – 304 с.
26. Пуанкаре, А. О науке. /Под редакцией Л. С. Понтрягина. – Москва : Наука, 1990. – 736 с.
27. Kant, I. Perpetual Peace: A Philosophical Sketch / I. Kant. – UK ed. : Hackett Publishing Company, 2015. – 64 p.
28. Maguire M., Avery J., Semashko L. US-Russia Summit. The Great Peace Charter XXI. 2018. – URL: https://www.globalresearch.ca/us-russia-sum...century/5647028
29. Семашко Л.М. Полный список сферных проектов с 1974 года на основе парадигмы сферонов и ее технологий. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=873
30. Семашко Л.М. Итоги юбилея и кластеры обоснования сферонов. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=897
31. Ясперс К. Смысл и назначение истории / К. Ясперс. – Москва : Республика, 1994. – 527 с.
32. Вернадский В.И. Биосфера и Ноосфера / В. Вернадский. – Москва : Наука, 1989. – 262 с. – с.126.
33. Семашко Л.М. Проекты и книги ГСГ: оазис гармоничной цивилизации в джунглях индустриализма. 2007-2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=496
34. Scott, B. Some thought about Leo Semashko’s concept of ‘spherons’ // Research Committee 51 on Sociocybernetics. – Newsletter 34, September 2017. – URL: https://sociocybernetics.files.wordpress.co...wsletter-34.pdf
35. Semashko L. I Know How To Build A Society Without War. Interview, 2020. // World Growth Forums Magazine October 2020 Issue. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=en_c&key=964
На русском языке: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=849
36. Семашко Л.М. Наука сферонов: международные конкурентные преимущества России в ее практической реализации. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=900
37. Семашко Л.М. Наука сферонов: Организационно практическое предложение для НИР. 2021. – URL: https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=902

--------------

Приложение-5:

Лев Семашко.

Наука сферонов:
Мировое лидерство, целостность и процветание России XXI века
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=901


Вместо заключения.
Организационное прагматическое предложение для НИР: Приложение-5 [37]
.


Методология исследования и использования парадигмы сферонов в теоретической глобалистике движется в логике от целого, общего и абстрактного к частям, единичному и конкретному/практическому. Эта логика иллюстрируется визуальным рядом системного структурного моделирования, которые находят высшую проверку и обоснование в социальном эксперименте и практике. Мы предлагаем запустить их впервые в России через посредство НИР, все проекты которого могут быть синтезированы в их научных и конструктивных частях в предлагаемой концепции ТГС будущего России и получить практическую реализацию через создание соответствующей научно-практической и экспериментальной «Лаборатория Глобальной Статистики" (ЛГС) будущего России. ЛГС, для начала, минимально, могла бы объединить около 20-30 специалистов: гуманитариев, статистиков, математиков и программистов, в которой бы авторы включенных в любой мере проектов могли бы выступать в качестве консультантов и экспертов соответствующих идей. ЛГС НИР могла бы стать высшей формой коллективного научного разума современной России и претендовать на соответствующее финансирование как из государственных, так и из частных источников. Ее международными консультантами и экспертами могли бы быть приглашены два Нобелевских лауреата ГГСГ нашего проекта. Более детально – позже.

Международные конкурентные преимущества практической реализации науки сферонов для мирового лидерства России представлены в Приложении-3 [36].

36. Семашко Л.М. Наука сферонов: международные конкурентные преимущества России в ее практической реализации. 2021. – URL:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=900
37. Семашко Л.М. Наука сферонов: Организационно практическое предложение для НИР. 2021. – URL:
https://peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=902

08-07-21
------------------------------------------