Международный конкурс на марше, в поисках цели

Международный конкурс-разработка концепций Общества будущего и их методологических оснований (Конкурс) находится на этапе обсуждения авторских концепций Общества будущего. Очень динамично (40 мин на автора) на конференциях ZOOM по понедельникам, средам и субботам по графику, завершится до 1 сентября. Вход интересующимся свободен https://us04web.zoom.us/j/7902285993 (пароль 030201), но надо представиться. Видеозаписи размещаются на YouTube канале Народного института развития (НИР) https://www.youtube.com/channel/UC-VlYbXHbexQItHF9MPrMsA. По состоянию на 5 августа заслушан 21 автор из 32-х зарегистрированных на первом этапе Конкурса:

№ ФИО Страна, город
1. Акименко А.Д. Россия, Нижегородская область, г. Саров
https://www.youtube.com/watch?v=f49mVbwD1a4&t=44s

2. Багомедов Б.Г. Россия, Дагестан, с. Сергокала
https://www.youtube.com/watch?v=xF0S7zdyIKs

3. Борзунов В.И. Украина, г. Сумы
https://www.youtube.com/watch?v=n2ls8GXNb70&t=53s

4. Гузинский О.В. Россия, Московская обл., г. Орехово-Зуево
https://www.youtube.com/watch?v=BQRI-4ZKVaA&t=214s

5. Землинский Р. Канада, г. Торонто
https://www.youtube.com/watch?v=oT7isx0SQNQ

6. Зобов М.И. Украина, г. Харьков
https://www.youtube.com/watch?v=QG-rSR7sFpY&t=970s

7. Каменев А.С. Украина, г. Харьков
https://www.youtube.com/watch?v=xdglJ6KtD84

8. Кирьян А.В. Украина, г. Харьков
https://www.youtube.com/watch?v=Ib_HPRj2s6k

9. Крымский А.И. Украина, г. Харьков
https://www.youtube.com/watch?v=NoJ5upiXF4w

10. Лаврик В.Н. Украина, г. Киев
https://www.youtube.com/watch?v=SQLkaUMYVKI&t=1756s

11. Лебедев В.Н. Россия, г. Санкт-Петербург
https://www.youtube.com/watch?v=hj9SBGLtA7w&t=985s

12. Левин В.Н. Россия, г. Новосибирск
https://www.youtube.com/watch?v=IHlsM3Kfc3I&t=53s

13. Мезенцев Г.Н. Россия, г. Москва
https://www.youtube.com/watch?v=_F-6JqgfeuY

14. Миание М.Ю. Украина, г. Харьков
https://www.youtube.com/watch?v=r--HM2jjTWY

15. Миронов В.А. Россия, г. Екатеринбург
https://www.youtube.com/watch?v=5Qa22wGdwu4

16. Никитин А.М. Россия, Приморский край, г. Большой Камень
https://www.youtube.com/watch?v=ocax8fGfFUY&t=100s

17. Никишин К.И. Россия, г. Брянск
https://www.youtube.com/watch?v=bV89R5DWKTM&t=1154s

18. Пунтус В.И. Россия, г. Москва
https://www.youtube.com/watch?v=QBpnL0dJUAQ&t=10s

19. Сатонин А.Я. Россия, Челябинская обл.
https://www.youtube.com/watch?v=gRP45ttILRc&t=14s

20. Семашко Л.М. Россия, г. Санкт-Петербург
https://www.youtube.com/watch?v=iIDpeCb6uK8

21. Фомин Э.В. Россия, г. Омск
https://www.youtube.com/watch?v=Kt0EYTUfP_Y&t=86s

Параллельно идет обсуждение отдельных ключевых тем Концепции, в первую очередь - целеполагание и методологические основания. Происходит это в групповой переписке, в соцсетях и на заседаниях учрежденного 17 июля Конкурсного совета, объединившего в своем составе Оргкомитет и авторов (34 чел.).

Тема №1 – цель! Только общая цель способна объединить людей.

И тут во вновь созданном коллективе возникли разночтения в понимании того, о какой именно цели идет речь.

Сначала заговорили о цели самого Конкурса – с какой целью он проводится? Тема эта возникла по причине, что в тексте Обращения инициаторов цель не была в явном виде выписана. В конце концов уяснили-таки, что цель Конкурса – разработка всеми авторами вместе общей концепции Общества будущего (Концепции).

Тут вполне логично всплыл второй вопрос – а дальше что? Какова цель разработки этой общей Концепции? Зачем она нужна? Каково ее предназначение?

Обратились опять к организационному документу Конкурса – Порядку проектирования Общества будущего , в Приложении 3 которого определяется:

Концепция Общества будущего – комплекс взглядов на Общество будущего, содержащих во взаимообусловленности идеальные представления об основных аспектах жизнедеятельности общества: духовном, социальном, экономическом, политическом и экологическом, в своей совокупности достаточных для формирования взаимосвязанных требований и заданий к проектам, программам и планам общественного развития.

Попросту говоря, концепция Общества будущего – техническое задание на последующую разработку проекта Общества будущего. На этом и согласились.

И только на третьем шаге подошли к сущностному вопросу – а какая именно общая цель общественного развития может быть предложена мировому сообществу в Концепции?

Цель, по идее, должна давать ответ землянам на главный вопрос – какое именно общество мы предлагаем построить? Что оно должно собой являть? Несомненно, что сама Концепция всем своим текстом и будет служить ответом. Но как быть, если потребуется ответить кратко, лаконично, обозначив только самую что ни на есть суть предлагаемого? А именно так в наши времена и происходит коммуникация – скорострельно, без лишних слов. И нам никак не обойтись без одиночного смыслового выстрела типа:

Наша цель – коммунизм!

Но наш ответ будет, конечно, подлиннее, поскольку цель в виде коммунизма могла быть записана так кратко, сугубо в виде одного термина, в условиях, когда вся страна учила наизусть, что такое коммунизм. Нам же, помимо терминологического обозначения, понадобится дополнительно кратко раскрыть суть предлагаемого, поскольку какой-то новый -изм будет просто не понят впервые читающими. Более того, сегодня тот же коммунизм каждым понимается по-своему. Поэтому в любом случае важно как терминологическое обозначение цели, так и ее суть. Вот эту сложную задачу нам и предстоит решить, памятуя при этом – как корабль назовешь, так он и поплывет.

И что еще важно - все должно соответствовать друг другу, последовательно логически вытекать одно из другого: содержание концепции - ее суть, отображаемая в цели - терминологическое обозначение цели. Чтобы не было как в Манифесте коммунистической партии, где суть коммунизма подается как либеральная – «ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех», а концептуально в Манифесте предполагается деспотическое уничтожение частной собственности - свободного предпринимательства.

И вот тут-то открылся четвертый, самый глубинный уровень целеполагания – цель, смысл бытия самого человека. Ведь единственно верно не определившись с этим, никак не получится единственно верно определиться с целью общественного развития. А если цель общественного развития не будет соответствовать целям жизни каждого отдельного человека, то она может оказаться ложной целью и движение общества к ней будет грозить тяжкими последствиями.

В рамках Конкурса мы находимся сейчас на этапе рассмотрения представленных авторских концепций. С 1 сентября начнется этап их перекрестного экспертного оценивания авторами же, по итогам которого будет выбрана авторская концепция, что ляжет в основу общей Концепции. К этому времени авторам желательно успеть основательно ознакомиться со всеми концепциями и иметь полное представление о них, и желательно - в сравнительном ключе.

Для этого и послужит начавшееся параллельное рассмотрение в это же время ключевых позиций авторских концепций – цели и системообразующих факторов в виде базовых ценностей, принципов. Принимая во внимание, что на 1-м и 2-м заседаниях КС первоочередной темой для коллективного рассмотрения обозначена цель общественного развития, то участникам Конкурса было предложено сформулировать свою авторскую цель, к которой должно стремиться общество, что получит при этом каждый человек и что потребует от человека это общество.

На этот наш призыв откликнулось всего несколько участников, что вполне объяснимо отпускной порой. Поэтому мною было принято решение самостоятельно выбрать авторские цели из концепций, чей автор не откликнулся. В случаях, где цель в явном виде не прописана, приходилось выписывать самому. Но в нескольких случаях это оказалось мне не по силам .

Таким образом была сформирована исходная таблица авторских целей общественного развития https://drive.google.com/file/d/1FsaLUzNqSj...CfxxNTOZ6A/view, в которую авторы вносят теперь поправки и которая уже служит предметом исследования:

Авторские цели общественного развития

№ ФИО ЦЕЛЬ
1. АКИМЕНКО
Александр
Денисович Цель моей авторской концепции: «указать человечеству путь золотой», то есть показать желаемые и возможные ориентиры для сохранения жизни человечества и создания всех возможных условий для счастья каждого человека.
2. БАГОМЕДОВ
Багомед
Газибагандович Обеспечение возможности полноценного саморазвития и самопроявления человека
3. БОНДАРЕНКО
Юрий
Григорьевич
4. БОНДАРЬ
Алексей
Леонтьевич Практическое решение главной проблемы современности путем выведения человечества на цивилизованный виток эволюции посредством утверждения Социалистической геоформации созидаемой на идейно-теоретическом базисе социософии и организационном фундаменте Общества освобожденного социализма.
5. БОРЗУНОВ
Валерий
Иванович Создание системы устойчивого развития общества в гармонии с природой и комфортном проживании населения планеты в условиях перехода к новым технологическим укладам, основанных на киберфизических системах, искусственном интеллекте и многополюсном мировом устройстве
6. ВАСИЛЕНКО
Валентин
Александрович Цель концепции Общества будущего - не базе наивысшей формы демократии НАРОДОВЛАСТИЯ построить в Украине Социальное государство всеобщего благоденствия с высоким уровнем экономического развития без олигархов, коррупции, бедности и войны.
7. ВИНОГРАДОВ
Юрий
Евгеньевич Создать такие условия взаимодействия граждан (научных сотрудников) и государства (в лице чиновников), чтобы успеть реализовать научно обоснованные меры по нормализации климата. Эти условия называются «народовластие», а методом внедрения народовластия является модернизация всего одной статьи Уголовного Кодекса «Государственная измена» и показано как можно заставить законодателей модернизировать эту статью.
8. ГУЗИНСКИЙ
Олег
Васильевич Цель общественного развития Русского мира – возрождение и воспроизводство высокоразвитого духовно-нравственного народа Русского мира и создание всей полноты условий для этого через строительство державы как пространства счастливых людей
9. ЗЕМЛИНСКИЙ
Ростислав Цель Общества – создать необходимые условия для духовного роста человека.
10. ЗОБОВ
Марк
Иванович Гармоничное общество – совершенное единение людей друг с другом, с Природой и Вселенной, при котором всем предоставлены равные возможности для счастливой жизни – самореализации на свое и всеобщее благо.
11. КАМЕНЕВ
Александр
Сергеевич ЭкоНомоСфера - новый жизненный уклад на основе комплексного развития триединства сельских территорий, города, государства
12. КИРЬЯН
Александр
Васильевич Декретинизированный социализм
13. КРЫМСКИЙ
Анатолий
Иванович Концепция общества на подъёме
14. ЛАВРИК
Виталий
Никифорович Общество, где человек признается наивысшей социальной ценностью, это осознает каждый член этого общества и такой порядок обеспечивается созданный человеком мир правовых отношений (объективной свободы), который отражен в Конституции и законах, что ей отвечают, где каждый член общества добровольно обязуется ограничивать свою собственную внешнюю свободу за счет внутренней так, чтобы все остальные рядом с ним могли быть также внешне свободными
15. ЛЕБЕДЕВ
Владимир
Николаевич ГАРМОНИЗМ – объективно справедливая общественная система (Общество Будущего), имеющая своей целью - уничтожение эксплуатации (эксплуатация наемного труда есть объективная несправедливость) при планово-рыночном реформировании капитализма в общественную систему ГАРМОНИЗМ, где эксплуатация равна НУЛЮ, объективно отсутствуют угнетенные и угнетатели, выполнена СОЛИДАРИЗАЦИЯ "левых" и "правых" в результате построения ОПТИМАЛЬНОГО ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО ПРОТИВОРЕЧИЯ "единство и борьба" (в котором отсутствует составляющая, соответствующая антагонистической борьбе диалектических противоположностей --классов) в общественной системе --ГАРМОНИЗМ, в которой будет, при общей, для практически всех, этой цели, решена задача, являющаяся НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ, усиления объединения народа в РОССИИ (что ныне есть наиважнейшая задача), несмотря на национальные, региональные, религиозные различия, указанное может быть достигнуто в течении 5 – 10 лет при достигнутом оптимальном уровне комплекса "СВОБОДА -- ДЕМОКРАТИЯ".
16. ЛЕВИН
Валентин
Николаевич Целью Концепции является разоблачение либерализма как антипредпринимательского учения, вскрытие антипролетарских классовых корней марксизма и культивирование категории Зрелого человека. Целью строительства Общества Будущего даётся Волостная Держава Империя Разума, политико-экономический строй которой основан на гарантийно-договорном хозяйственном механизме и модернизированных принципах копного права. Предлагаемый строй возводит в государственную власть каждого зрелого человека, упраздняет товарное производство, отождествляет общество и государство, подчиняет все звенья экономики совершенствованию культуры гармонически развитого человека, реализует все принципы научного коммунизма, переводит категорию "Деньги" в разряд прав человека, даёт отрицательные налоги, растворяет категорию Собственность в категории Власть и подавляюще превосходит капитализм по всем социально-экономическим аспектам.
17. МАКСИМОВА
Валентина
Михайловна Вывести гражданское сообщество с буржуазно-рыночной системы смерти и перевести всех людей доброй воли в Благотворительную систему координат.
18. МЕЗЕНЦЕВ
Геннадий
Николаевич Создание условий для достижения пришедшим на короткое время в этот мир человеком своих главных духовных желаний и получения тем самым полной удовлетворенности жизнью при соблюдении моральных и правовых норм общества и государства.
19. МИАНИЕ
Михаил
Юрьевич Цель – Одухотворение Общества (достижение его совершенства и чистоты /устранение зла).

Основные задачи: 1. Служители (во благо обществу) у власти. 2. Формирование Личности с детства. 3. Социальные законы – должны соответствовать духовным/нравственным.

Условия – создание науки о Духовном (единые теории).
20. МИРОНОВ
Владимир
Алексеевич Информационное общество - общественной среда, максимально способствующая духовному и нравственному восхождению каждого из нас, путем творческого созидательного труда на благо общества и заботы о своем потомстве.
21. НАЗАРЕНКО
Александр
Иванович Общественно политический строй обеспечивающий взращивание высоконравственного, чрезвычайно ответственного ЧЕЛОВЕКА-СОЗИДАТЕЛЯ, стремящегося заселить и освоить окружающее пространство в гармонии и природой.
22. НИКИТИН
Анатолий
Михайлович Сословно-кастовое общество с качественно новыми взаимоотношениями: вместо «выживает сильнейший» - «выживают все», где присутствует Взаимопомощь, Дружба и Сотрудничество; вместо «борьбы противоположностей» - «Союз и совместное, коллективное творчество»; вместо «разделяй, стравливай, властвуй» - « Соединяй, Созидай, Твори». Осознание человеком уровня развития своего сознания и своего места в обществе. В осознании, что эволюция человека состоит в безконечном самосовершенствовании, которое заключается в достижении подобия человека Богу не на словах, а на деле, с вытекающей целью жизни человека в Познании Бога через собственное совершенствование. В славянской традиции высшая стадия совершенства это «Азъ» — человеко бог.
23. НИКИШИН
Константин
Иванович Защитить свой народ и свою землю от разрушения и создать народно – патриотическое суверенное государство, путём объединения народа в единое коллективное тело, способное дать отпор внешним и внутренним врагам Отечества.
24. ПУНТУС
Валерий
Иванович Доказательно раскрыть понятие «социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (Конституция РФ). Такими условиями должны быть: суверенность страны, духовная свобода личности (инакомыслие как двигатель развития), экономическая справедливость (запрет эксплуатации), гармония с природой, социальное равноправие (отсутствие классов), иерархическая система власти Советов (производственных и территориальных), выборность и право отзыва главы государства.
25. САТОНИН
Александр
Яковлевич Построение справедливого общества на основе КОНов мироздания
26. СЕМАШКО
Лев
Михайлович ЦИВИЛИЗАЦИЯ СФЕРОНОВ - гармоничная ноосферная цивилизация мира, любви, равенства и справедливости без войн и насилия.
27. ФОМИН
Эдуард
Владимирович Социализм самосовершенствования, при котором самосовершенствование общественной системы и Государства осуществляется благодаря существующим в системе нормам позволяющим гражданам проявлять кооперацию, объединяться в исследовательские проектно-внедренческие команды в Проектной подсистеме Государства в целях разрешения накопившихся в обществе противоречий
28. ФРИДЛЯНД
Евгений
Леонидович
29. ЧАВУН
Виталий
Владимирович Общество на базе принципа гражданского суверенитета.
30. ШАЧИН
Святослав
Вячеславович Общество, при котором социальное устройство, основанное на диалектическом синтезе свободы и солидарности, с одной стороны, будет с другой стороны предполагать и воспроизводить «человека облагороженного образа» (как писал Д. Андреев в «Розе Мира»). Это означает: человека, раскрывшего в себе мистические (с точки зрения современного человека) способности и ставшего тем самым полноценным хозяином материального мира, занятого его преобразованием на основе Бого-сотворчества (опять термин Д. Андреева). Мировоззренческим базисом такого общества является синтез материализма и идеализма, первый подступ к которому я совершил в своих текстах (особенно — в книге «Законы диалектики и принципы системности: Опыт нового обоснования» (М.: Эдиториал УРСС, 2017)). А философским методом для полноценного обоснования такого общества является синтез мирового левого интеллектуального течения и всемирной традиции духовности. Одним словом: мой общественный идеал лежит в духе (не в несовершенной букве) Розы Мира Д. Андреева.
31. ШЕПЛЯК
Александр
Юрьевич Процветающее общество в будущем для всех жителей нашей планеты на основе прямой демократии копного права и казацкого звичаевого права.
32. ЯНКОВСКИЙ
Владимир
Михайлович Гармоничное развитие человечества - бесконечное духовно нравственное самосовершенствование и одухотворение мира материи во взаимодействии с Законами Гармонии, становясь сотворцом Бога.

Сейчас идет осмысление, что делать с этим смысловым богатством дальше. На данный момент есть 2 предложения. С предложением Б. Багомедова можно ознакомиться по ссылке https://docs.google.com/spreadsheets/d/1drn...#gid=1611570225. Он предлагает авторам попытаться на основе своей авторской цели посредством учета других авторских целей выработать проект общей цели. Выработанные таким образом авторами проекты общей цели сообща прорейтинговать и определить наиболее удачный результат.

Мною предлагается провести частотный анализ употребления в авторских целях ключевых понятий, выявить таким образом пересекающуюся смысловую часть и из нее сконструировать общую цель.

Завтра в субботу 7 августа на заседании Конкурсного совета начнем дискуссию о подходах к решению этой задачи. Подключайтесь, кому интересно, к процессу определения нашего общего будущего! Приглашаем к сотрудничеству в решении данной задачи заинтересованных аналитиков и аналитические структуры.

Еще раз напоминаю – приглашаем всех, кто по каким-либо причинам не успел подать свои материалы, сделать это до 13 августа 2021г. включительно.

3 августа решением Оргкомитета приняты на Конкурс материалы П. Добродеева.

Краткие Требования к концепции Общества будущего: объём текста до 20000 знаков с пробелами. Словарь базовых понятий концепции прикрепляется в виде приложения и в объеме не учитывается.

Не забывайте также присылать методологические материалы и Карточку авторского проекта, обязательно указывая в ней страну, город, телефон и еmail https://drive.google.com/file/d/1AcQwi9QBpG...ksf_7si154/view .

Чтобы подаваемый материал нигде случайно не затерялся в силу нашей загруженности, присылать желательно одновременно на три адреса: mark.zobov@gmail.com, plahina.lena2017@yandex.ru, eftruth@mail.ru.


Зобов Марк Иванович
Координатор Оргкомитета конкурса концепций Общества будущего,
+38 (095) 886-73-53, (WhatsApp, Telegram, Viber), mark.zobov@gmail.com